Banner schließen
Kostenloser Bereich  - Quick Takes

03. Melatonin, Trazodon oder Doxepin bei Schlafstörungen

Veröffentlicht am 1. Mai 2025 Ablaufdatum der Zertifizierung: 1. Mai 2028 DOI: 10.64239/PI-DE-QT7403

Paul Zarkowski, M.D.

Clinical Associate Professor - University of Washington

Kernpunkte

  • Wenn Benzodiazepin-Rezeptoragonisten kontraindiziert sind, verbesserten Trazodon 50 mg, Doxepin 10 mg und Melatonin 3 mg die Schlafqualität bei psychiatrischen Patientinnen und Patienten signifikant. Trazodon erzielte die stärkste Verbesserung, verursachte jedoch häufiger morgendliche Benommenheit (15 %) und orthostatische Hypotonie (10 %).
  • Melatonin wies das günstigste Nebenwirkungsprofil auf – lediglich 5 % berichteten über Benommenheit –, was es für Patientinnen und Patienten mit erhöhter Empfindlichkeit gegenüber Medikamentennebenwirkungen möglicherweise zur sichereren Option macht. Doxepin bot eine ausgewogene Balance aus Wirksamkeit und Verträglichkeit, mit moderaten Raten an Mundtrockenheit (13 %) und Gewichtszunahme (9 %).
  • Keine der Behandlungen führte zu einer vollständigen Remission der Insomniesymptome, was nahelegt, dass Dosisanpassungen oder eine Kombination mit KVT-I zur Erzielung einer Remission erforderlich sein könnten.

Kostenlose Downloads für Offline-Zugriff

  • PDF-Datei kostenlos herunterladen

Textversion

Vergleich schlafanstoßender Nicht-Benzodiazepin-Alternativen

Es gibt zahlreiche Gründe, bei Patientinnen und Patienten mit Insomnie auf Benzodiazepin-Rezeptoragonisten zu verzichten. Dazu gehören:

  • Ko-Medikation mit Opioiden
  • Unbehandeltes Schlafapnoe-Syndrom
  • Komorbide Substanzgebrauchsstörung
  • Anamnestisch bekanntes Schlafwandeln
  • Erhöhtes Sturz- oder Verwirrtheitsrisiko (insbesondere bei älteren Patientinnen und Patienten)

Welche Alternativen stehen uns zur Verfügung, wenn Benzodiazepin-Rezeptoragonisten (Benzodiazepine und Z-Substanzen) nicht in Frage kommen? Zu den gängigen Alternativen zählen Trazodon, niedrig dosiertes Doxepin und Melatonin.

Eine aktuelle Studie untersuchte diese Frage, indem sie diese drei Substanzen in einem realen Versorgungskontext über sechs Monate miteinander verglich. Vergleichsstudien dieser Art zu patentfreien Medikamenten sind selten, was die Befunde besonders wertvoll macht.

Kostenlose Dateien
Erfolgreich!
Sehen Sie in Ihrem Postfach nach – wir haben Ihnen alle Materialien dorthin gesendet.

Studiendesign und Einschlusskriterien

Die Forschenden rekrutierten 175 Patientinnen und Patienten im Alter von 18 bis 65 Jahren mit klinisch relevanten Schlafstörungen aus stationären und ambulanten psychiatrischen Einrichtungen. Die Diagnosen umfassten Major Depression, Generalisierte Angststörung oder Bipolare Störung. Ausschlusskriterien waren:

  • Anamnestisch bekannter Substanzmissbrauch
  • Einnahme anderer sedierender oder hypnotischer Medikamente
  • Schwerwiegende somatische Erkrankungen

Die Probandinnen und Probanden wurden randomisiert einer von drei Open-label-Behandlungsgruppen zugeteilt:

  • Trazodon 50 mg zur Nacht
  • Doxepin 10 mg zur Nacht
  • Melatonin 3 mg zur Nacht

Die behandelnden Ärztinnen und Ärzte überprüften und bestätigten die Gruppenzuteilungen anhand klinischer Kriterien; wie häufig Probandinnen und Probanden ausgeschlossen oder Medikationen geändert wurden, geht aus der Publikation jedoch nicht hervor.

Verbesserung der Schlafqualität

Der primäre Endpunkt war der Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), der sieben Komponenten erfasst:

  • Subjektive Schlafqualität
  • Einschlafdauer (Schlaflatenz)
  • Schlafdauer
  • Schlafeffizienz
  • Einnahme von Schlafmitteln
  • Tagesmüdigkeit und Funktionsbeeinträchtigung

Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 21; ein Wert von 5 gilt üblicherweise als Schwellenwert für eine klinisch relevante Insomnie. Zu Studienbeginn lag der mittlere PSQI-Wert in allen Gruppen zwischen 14,1 und 14,4. Alle drei Substanzen verbesserten die Schlafqualität signifikant. Nach sechs Monaten betrugen die mittleren PSQI-Werte:

  • Trazodon: 7,1
  • Doxepin: 7,5
  • Melatonin: 8,3

Es bleibt unklar, ob ein Teil der PSQI-Verbesserung allein darauf zurückzuführen ist, dass die Probandinnen und Probanden regelmäßig ein Studienmedikament einnahmen – im Sinne eines automatischen Punktabzugs von 3 Punkten in der Subskala zur Schlafmitteleinnahme.

Kostenlose Dateien
Erfolgreich!
Sehen Sie in Ihrem Postfach nach – wir haben Ihnen alle Materialien dorthin gesendet.

Reduktion der Tagesmüdigkeit

Ein sekundärer Endpunkt war die Epworth Sleepiness Scale (ESS), die die Wahrscheinlichkeit des Einschlafens bei verschiedenen Alltagsaktivitäten erfasst (z. B. Lesen, Fernsehen, ruhiges Sitzen nach dem Essen, Warten an einer roten Ampel). Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 24. In allen Gruppen zeigte sich eine Verbesserung. Die mittlere Punktreduktion betrug:

  • Trazodon: 4,8
  • Doxepin: 4,2
  • Melatonin: 3,9

Nebenwirkungsprofile

Die Autorinnen und Autoren verglichen die Häufigkeiten der berichteten Nebenwirkungen:

  • Morgendliche Benommenheit: Berichtet von 15 % der Probandinnen und Probanden unter Trazodon (signifikant häufiger als unter Doxepin mit 9 % oder Melatonin mit 5 %).
  • Schwindel: Berichtet von 10 % der Probandinnen und Probanden unter Melatonin (nicht signifikant häufiger als unter Doxepin mit 7 % oder Trazodon mit 5 %).
  • Gewichtszunahme: Berichtet von 9 % unter Doxepin und 3 % unter Trazodon; unter Melatonin keine Fälle gemeldet.
  • Mundtrockenheit: Berichtet von 13 % unter Doxepin, 5 % unter Trazodon und 2 % unter Melatonin.
  • Orthostatische Hypotonie: Berichtet von 10 % unter Trazodon und 2 % unter Doxepin; unter Melatonin keine Fälle gemeldet.

Die Nebenwirkungsprofile spiegeln das jeweilige Rezeptorbindungsprofil der Substanzen wider. Die Gewichtszunahme und Mundtrockenheit unter Doxepin sind auf seine antihistaminergen Eigenschaften zurückzuführen. Die orthostatische Hypotonie unter Trazodon korreliert mit seiner Alpha-1-Rezeptor-Blockade.

Kostenlose Dateien
Erfolgreich!
Sehen Sie in Ihrem Postfach nach – wir haben Ihnen alle Materialien dorthin gesendet.

Limitationen und methodische Überlegungen

Eine wesentliche Stärke – zugleich aber auch eine Limitation – dieser Studie ist ihr praxisnahes Design. Da Patientinnen und Patienten sowohl aus dem stationären als auch aus dem ambulanten Bereich eingeschlossen wurden, stellt sich die Frage, inwieweit die Schlafverbesserungen auf die Studienmedikation zurückzuführen sind oder auf die Remission der zugrunde liegenden affektiven oder Angsterkrankung. Ein Placebo-Arm hätte zur Klärung dieser Frage beigetragen.

Klinische Implikationen

Trotz dieser Einschränkung halte ich die Studie für einen wertvollen Beitrag zum Vergleich gängiger Alternativen zu Benzodiazepin-Rezeptoragonisten. Obwohl Trazodon, Doxepin und Melatonin die PSQI-Werte im Mittel um nahezu 50 % reduzierten, erreichte keine der Substanzen durchschnittlich den Schwellenwert von 5 Punkten, unterhalb dessen keine klinisch relevante Insomnie mehr vorliegt. Dies wirft die Frage auf, ob Dosisanpassungen einen zusätzlichen therapeutischen Nutzen gebracht hätten.

Darüber hinaus sollte nicht vergessen werden, dass weitere Studien den Einsatz begleitender kognitiver Verhaltenstechniken mit Schwerpunkt auf Schlafhygiene unterstützen, um das Ansprechen auf eine alleinige Pharmakotherapie zu verbessern.

Schließlich liefert diese Studie wertvolle Daten zur relativen Häufigkeit von Nebenwirkungen. Bei der Auswahl zwischen diesen Optionen können wir unsere Therapieempfehlungen nun besser auf individuelle Patientenfaktoren und die jeweilige Verträglichkeit von Nebenwirkungen abstimmen.

Kostenlose Dateien
Erfolgreich!
Sehen Sie in Ihrem Postfach nach – wir haben Ihnen alle Materialien dorthin gesendet.

Abstract

Zusammenfassung des Originalartikels, in englischer Sprache wiedergegeben.

Addressing Sleep Disorders in Psychiatry: Comparing the Use of Melatonin, Trazodone, and Doxepin

Beena Mamoon • Amber Nawaz • Muhammad Iftikhar Khattak • Fehmida Amir • Amna Akbar • Tashbiha E Batool • Shahid Khan

Introduction Sleep disorders are prevalent among psychiatric patients, and pharmacological treatments such as melatonin, trazodone, and doxepin are commonly prescribed. This study aimed to assess the efficacy and acceptability of these three medications in improving sleep quality and reducing daytime drowsiness in psychiatric patients. Methodology A total of 175 psychiatric patients with sleep disturbances participated in this cohort study at the Abbas Institute of Medical Sciences, Muzaffarabad, Pakistan.Participants were initially randomized, with assignments subsequently reviewed and confirmed by physicians based on clinical considerations, into one of three therapy groups: doxepin, trazodone, or melatonin. They were monitored over the course of six months, from February to July 2024. The Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) was used to measure sleep quality, the Epworth Drowsiness Scale (ESS) was used to measure daytime drowsiness, and the Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I) scale was used to determine clinical improvement. Pre- and post-treatment data were analyzed in IBM SPSS Statistics for Windows, Version 26.0 (Released 2019; IBM Corp., Armonk, New York, United States) using statistical techniques such as paired t-tests, ANOVA, and chi-square tests. Results Trazodone, doxepin, and melatonin were evaluated for their effectiveness and tolerability in improving sleep quality and reducing daytime drowsiness among 175 psychiatric patients (n=58 for melatonin, n=59 for trazodone, n=58 for doxepin). Trazodone showed the greatest improvement in sleep quality, with significant reductions in PSQI scores at six months (mean decrease = 7.0, SD = 1.9) and the highest CGI-I improvement rates (n=59, 76%, p = 0.02), but it was associated with frequent adverse

effects, including morning grogginess (n=59, 15%, p = 0.03) and orthostatic hypotension (n=59, 10%, p = 0.02). Doxepin significantly enhanced sleep continuity (PSQI reduction = 6.8, SD = 2.1) and had a better tolerability profile than trazodone but was linked to dry mouth (n=58, 13%, p = 0.04). Melatonin, while slightly less effective in improving sleep quality (PSQI reduction = 6.1, SD = 2.0), had the fewest adverse effects, including the lowest rates of morning grogginess (n=58, 5%, p = 0.03) and dizziness (n=58, 10%, p = 0.41), and significantly reduced daytime drowsiness (ESS decrease = 3.9, SD = 1.7, p = 0.04). These findings highlight trazodone and doxepin as the most effective treatments, while melatonin offers better tolerability for patients concerned about adverse effects. Conclusion In psychiatric patients, trazodone was the most successful medication for enhancing sleep quality; however, other groups cannot use it due to its adverse effects. For patients who were more likely to have side effects, melatonin was a safer option, but doxepin offered a good balance between effectiveness and tolerability.

Referenz

Mamoon, B.; Nawaz, A.; Khattak, M.; Amir, F.; Akbar, A.; Batool, T. et al. (2024). Addressing Sleep Disorders in Psychiatry: Comparing the Use of Melatonin, Trazodone, and Doxepin. Cureus.

Lernziele:
Nach Abschluss dieser Aktivität ist der Teilnehmer in der Lage:

  • Die Rolle von Disulfiram in der Behandlung der Alkoholgebrauchsstörung zu beschreiben.
  • Den Zusammenhang zwischen QT-Verlängerungswarnungen und dem tatsächlichen klinischen Risiko von Torsades de Pointes unter Antipsychotika zu bewerten.
  • Evidenzbasierte Dosierungsstrategien für Lurasidon bei bipolarer Depression anzuwenden.
  • Die spezifischen klinischen Indikationen für den Einsatz von Clozapin bei therapieresistenter Schizophrenie über PANSS-Score-Verbesserungen hinaus zu erkennen.
  • Die Wirksamkeits- und Nebenwirkungsprofile von Nicht-Benzodiazepin-Schlafmitteln (Trazodon, Doxepin und Melatonin) zu vergleichen.

Ursprüngliches Veröffentlichungsdatum: 25. April 2025
Ablaufdatum: 1. Mai 2028

Experten: Kristin Raj, M.D., David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M., Paul Zarkowski, M.D., Scott R. Beach, M.D. und Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P.
Medizinische Redakteure: Flavio Guzmán, M.D. und Sebastián Malleza M.D.

Offenlegung relevanter finanzieller Beziehungen:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. legt die folgenden Beziehungen offen:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

Alle oben aufgeführten relevanten finanziellen Beziehungen wurden von Medical Academy und dem Psychopharmacology Institute mitigiert.

Keiner der übrigen Referenten, Planer und Gutachter dieser Bildungsaktivität hat für die letzten 24 Monate relevante finanzielle Beziehungen zu nicht teilnahmeberechtigten Unternehmen offenzulegen, deren Hauptgeschäft in der Herstellung, Vermarktung, dem Verkauf, Weiterverkauf oder Vertrieb von Gesundheitsprodukten besteht, die von oder an Patienten verwendet werden.

Kontaktinformationen: Bei Fragen zum Inhalt oder zum Zugang zu dieser Aktivität kontaktieren Sie uns unter support@psychopharmacologyinstitute.com

Anleitung für Teilnahme und Credit:
Die Teilnehmer müssen die Aktivität online innerhalb des oben angegebenen Gültigkeitszeitraums des Credits abschließen.

Befolgen Sie diese Schritte, um CME-Credit zu erhalten:

  1. Sehen Sie sich die erforderlichen Bildungsinhalte auf dieser Kursseite an.
  2. Füllen Sie die Evaluation nach der Aktivität aus, um das für die fortlaufende Akkreditierung und die Entwicklung künftiger Aktivitäten erforderliche Feedback zu geben. HINWEIS: Das Ausfüllen der Evaluation nach dem Quiz ist Voraussetzung für den Erhalt des erworbenen Credits.
  3. Laden Sie Ihr Zertifikat herunter.

Bitte beachten Sie, dass die Abschlussdaten der CME- und SA-CME-Zertifikate in UTC erfasst werden. Je nach Ihrer lokalen Zeitzone können spät am Tag abgeschlossene Aktivitäten auf Ihrem Zertifikat mit dem Datum des Folgetages erscheinen.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Akkreditierungserklärung (Referenzübersetzung): Diese Aktivität wurde in Übereinstimmung mit den Akkreditierungsanforderungen und -richtlinien des Accreditation Council for Continuing Medical Education im Rahmen der gemeinsamen Trägerschaft von Medical Academy LLC und dem Psychopharmacology Institute geplant und durchgeführt. Medical Academy ist vom ACCME akkreditiert, ärztliche Fortbildung anzubieten.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Erklärung zur Credit-Vergabe (Referenzübersetzung): Medical Academy weist dieser dauerhaften Aktivität maximal 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™ zu. Ärzte sollten nur den Credit geltend machen, der dem Umfang ihrer Teilnahme an der Aktivität entspricht.

Die ANCC erkennt AMA PRA Category 1 Credit(s)™ als Kontaktstunden an, nach folgender Umrechnung: 1 CME = 1 Kontaktstunde. Alle unsere Inhalte betreffen die Psychopharmakologie, daher entsprechen die auf Ihrem Zertifikat ausgewiesenen Pharmakologiestunden den für diese Aktivität vergebenen Credits. Das Zertifikat weist sie in einer eigenen Zeile aus, getrennt von der Erklärung zur Credit-Vergabe.

Offenlegung zum Einsatz künstlicher Intelligenz (KI):
Bei der Entwicklung dieser Aktivität können in begrenzten Phasen Werkzeuge der künstlichen Intelligenz (KI) eingesetzt worden sein (z. B. Entwurf oder sprachliche Überarbeitung). Das konkrete Werkzeug, die Version und das Nutzungsdatum sind intern dokumentiert.
KI bestimmt keine klinischen Empfehlungen. Alle Inhalte werden von den genannten Referenten und medizinischen Redakteuren geprüft, verifiziert und freigegeben und spiegeln ein unabhängiges menschliches klinisches Urteil wider, im Einklang mit den ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Kostenlose Dateien
Erfolg!
Prüfen Sie Ihren Posteingang, wir haben Ihnen alle Materialien dorthin gesendet.
Weiter auf der Website
Instant access modal

Werden Sie Silver oder Silver extended-Mitglied.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Sichern Sie sich bis zu 112 CME-Credits.