Banner schließen
Kostenloser Bereich  - Quick Takes

03. Erhöhen SSRI das Risiko schwerer Blutungen unter oralen Antikoagulanzien?

Veröffentlicht am 1. August 2025 Ablaufdatum der Zertifizierung: 1. August 2028 DOI: 10.64239/PI-DE-QT7703

Paul Zarkowski, M.D.

Clinical Associate Professor - University of Washington

Kernpunkte

  • Die gleichzeitige Einnahme von SSRI und oralen Antikoagulanzien erhöht das Risiko schwerer Blutungen um 35 %. Bei direkten oralen Antikoagulanzien liegt das Risiko mit 47 % noch höher.
  • Das Risiko scheint bei Patienten ≥ 75 Jahren und bei Frauen ausgeprägter zu sein. Die Schlussfolgerungen sind jedoch eingeschränkt, da die in dieser Metaanalyse eingeschlossenen Studien observationeller Natur waren und bei den meisten eine adäquate Altersstratifizierung fehlte.
  • Antidepressiva sollten nicht vorenthalten werden, jedoch sollte bei Hochrisikopatienten sowie bei Patienten mit renaler oder hepatischer Beeinträchtigung der Einsatz von Alternativen mit geringerer Serotoninaffinität in Betracht gezogen werden.

Kostenlose Downloads für Offline-Zugriff

  • PDF-Datei kostenlos herunterladen

Textversion

SSRI und Antikoagulanzien: Erhöhtes Blutungsrisiko

Zu den schwerwiegenden unerwünschten Wirkungen von SSRI zählt ein erhöhtes Risiko für schwere Blutungen, einschließlich gastrointestinaler und intrakranieller Hämorrhagien. Bei alleiniger Anwendung von SSRI und ohne weitere Risikofaktoren ist das absolute Risiko vergleichsweise gering.

Wie verhält es sich jedoch, wenn der Patient zusätzlich ein orales Antikoagulans einnimmt – etwa Warfarin oder eines der neueren direkten oralen Antikoagulanzien (DOAK) wie Apixaban oder Rivaroxaban? Eine neue Metaanalyse hat die verfügbaren Daten zusammengeführt, um genau diese Frage zu beantworten: Welches zusätzliche Risiko entsteht durch die Kombination von SSRI mit Antikoagulanzien?

Kostenlose Dateien
Erfolgreich!
Sehen Sie in Ihrem Postfach nach – wir haben Ihnen alle Materialien dorthin gesendet.

Metaanalyse belegt signifikant erhöhtes Risiko

Die Autoren suchten nach klinischen Studien und Beobachtungsstudien, die das Risiko schwerer Blutungen bei gleichzeitiger Anwendung von SSRI und oralen Antikoagulanzien untersuchten. Als schwere Blutung definierten sie:

  • Blutungen, die eine Hospitalisierung erfordern
  • Blutungen, die eine Transfusion erfordern
  • Einen Hämoglobinabfall von mindestens 2 g/dl

Obwohl keine randomisierten Studien gefunden wurden, identifizierten die Forscher 14 Beobachtungsstudien:

  • 7 Kohortenstudien
  • 7 verschachtelte Fall-Kontroll-Studien

Nach Ausschluss von 6 Studien mit nicht zusammenführbaren Endpunkten verblieben 8 Studien für die Metaanalyse mit insgesamt 98.000 Patienten.

Die Studie berichtete eine erhöhte Hazard Ratio von 1,35 für schwere Blutungen bei Hinzunahme eines SSRI zu einer oralen Antikoagulationstherapie. Dieses erhöhte Risiko war mit einem Konfidenzintervall von 1,14 bis 1,58 statistisch signifikant.

Basisblutungsrisiko im klinischen Kontext

Zum Vergleich sei das Basisrisiko bei Patienten unter alleiniger Warfarin-Therapie herangezogen:

  • Jährliche Inzidenz schwerer Blutungen: 2–5 %
  • Jährliche Inzidenz letaler Blutungen: 0,5–1 %

Mehrere Faktoren tragen zu dieser Variabilität bei:

  • Höheres Lebensalter
  • Weibliches Geschlecht
  • Unzureichende Antikoagulationskontrolle
  • Blutungsanamnese
  • Hepatische oder renale Erkrankung
  • Begleitmedikationen
Kostenlose Dateien
Erfolgreich!
Sehen Sie in Ihrem Postfach nach – wir haben Ihnen alle Materialien dorthin gesendet.

Höheres Risiko unter direkten oralen Antikoagulanzien

Warfarin wurde für die häufigsten Indikationen – darunter nicht-valvuläres Vorhofflimmern und venöse Thromboembolie – weitgehend durch neuere direkte orale Antikoagulanzien ersetzt, die eine vergleichbare bis verbesserte Wirksamkeit bieten, ohne dass ein routinemäßiges Gerinnungsmonitoring erforderlich ist. Diese Substanzen wirken direkt: Apixaban, Edoxaban und Rivaroxaban hemmen direkt den Gerinnungsfaktor Xa, während Dabigatran direkt Thrombin inhibiert. Das Risiko einer schweren Blutung ist unter Apixaban, Edoxaban und niedrig dosiertem Dabigatran im Vergleich zu Warfarin signifikant geringer, während für höher dosiertes Dabigatran oder Rivaroxaban kein signifikanter Unterschied besteht.

Da direkte orale Antikoagulanzien zur bevorzugten Therapieoption bei den häufigsten Indikationen geworden sind, führten die Autoren eine separate Sekundäranalyse durch, um das Risiko schwerer Blutungen bei Patienten zu bestimmen, die SSRI gleichzeitig mit DOAK einnahmen. Basierend auf 4 Studien stieg die gepoolte Hazard Ratio für schwere Blutungen auf 1,47, mit einem etwas breiteren, jedoch weiterhin signifikanten Konfidenzintervall von 1,03 bis 2,10.

Studienlimitationen: Alter und Geschlecht als wesentliche Einflussgrößen

Die Autoren weisen darauf hin, dass eine wesentliche Limitation der eingeschlossenen Studien das Fehlen einer Altersstratifizierung ist. In der einzigen Studie, die eine solche vornahm, wurden folgende Ergebnisse berichtet:

  • Patienten ab 75 Jahren: signifikant erhöhtes Risiko (HR 1,95)
  • Patienten unter 75 Jahren: kein signifikant erhöhtes Risiko
  • Frauen: signifikant erhöhtes Risiko (HR 2,06)
  • Männer: nicht signifikante Risikozunahme (HR 1,45)

Da alle 8 eingeschlossenen Studien observationeller Natur waren, besteht zudem ein Bias-Risiko durch residuales Confounding. Die Autoren versuchten diesem Risiko zu begegnen, indem sie jede Studie auf angemessene Kontrollgruppen und weitere Bias-Quellen prüften. Vier Studien mit einem ernsthaften Bias-Risiko wurden ausgeschlossen; eine Sekundäranalyse ergab Ergebnisse, die mit der primären Analyse konsistent waren.

Es ist äußerst schwierig, alle potenziellen Confounder in einer Beobachtungsstudie vorherzusehen, da klinische Faktoren existieren könnten, die das Risiko schwerer Blutungen bei Patienten mit einer Indikation für ein Antidepressivum erhöhen.

Kostenlose Dateien
Erfolgreich!
Sehen Sie in Ihrem Postfach nach – wir haben Ihnen alle Materialien dorthin gesendet.

Mechanismus des erhöhten Blutungsrisikos

Als überzeugendsten Hinweis zur Adressierung eines Indication Bias erachte ich die Studie, die nach Antidepressivumtyp stratifizierte. Sie zeigte, dass das Risiko einer schweren Blutung nur dann signifikant erhöht war, wenn SSRI zu einer oralen Antikoagulationstherapie hinzugefügt wurden – nicht jedoch bei trizyklischen Antidepressiva, bei denen das Risiko nominell sogar reduziert war. Auch wenn bei der Entscheidung zur Verschreibung eines trizyklischen Antidepressivums versus eines SSRI klinische Confounder nicht vollständig ausgeschlossen werden können, ist es plausibel, dass der Unterschied im Blutungsrisiko auf einen Unterschied im Wirkungsmechanismus zurückzuführen ist.

Da SSRI spezifisch die Wiederaufnahme von Serotonin hemmen, erschöpfen sie den Serotoninspeicher in zirkulierenden Thrombozyten um 80–90 %. Dieser Mangel wird bei der Thrombozytenaktivierung apparent: Es kommt zu einer reduzierten Serotoninfreisetzung, verminderter Thrombozytenaggregation und verlängerter Blutungszeit. Thrombozytenaggregationshemmer sind als Risikofaktor für schwere Blutungen unter Antikoagulanzientherapie bekannt. Da das Risiko schwerer Blutungen die primäre unerwünschte Wirkung bei der Verschreibung von Antikoagulanzien darstellt, ist eine zusätzliche Risikoerhöhung von 35–47 % durch die Hinzunahme eines SSRI klinisch relevant.

Klinische Implikationen und Empfehlungen

Welche Konsequenzen ergeben sich aus diesen Erkenntnissen? Die Autoren plädieren nicht dafür, Antidepressiva bei antikoagulierten Patienten grundsätzlich zu vermeiden. Es ist jedoch Vorsicht geboten – insbesondere bei Patienten mit weiteren Blutungsrisikofaktoren:

  • Höheres Lebensalter
  • Leber- oder Nierenerkrankung
  • Vorangegangene schwere Blutung

In diesen Fällen sollte der Einsatz von Antidepressiva mit geringerer Affinität zum Serotonintransporter erwogen werden. Durch eine fundierte Informationsbasis und sorgfältige Nutzen-Risiko-Abwägung können wir die bestmögliche Versorgung für Patienten gewährleisten, die sowohl Antidepressiva als auch eine Antikoagulationstherapie benötigen.

Kostenlose Dateien
Erfolgreich!
Sehen Sie in Ihrem Postfach nach – wir haben Ihnen alle Materialien dorthin gesendet.

Abstract

Zusammenfassung des Originalartikels, in englischer Sprache wiedergegeben.

Concomitant Use of Selective Serotonin Reuptake Inhibitors and Oral Anticoagulants and Risk of Major Bleeding: A Systematic Review and Meta-analysis

Alvi A. Rahman , Na He , Soham Rej , Robert W. Platt , Christel Renoux

Background

Selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs), the most prescribed antidepressants, are associated with a modestly increased risk of major bleeding. However, in patients treated with both SSRIs and oral anticoagulants (OACs), the risk of major bleeding may be substantial.

Objective

To assess the risk of major bleeding associated with concomitant use of SSRIs and OACs, compared with OAC use alone.

Methods

We searched MEDLINE, Embase, PsycINFO, and the Cochrane Central Register of Controlled Trials (from inception to December 1, 2021) for clinical trials and observational studies assessing the association between concomitant use of SSRIs and OACs and the risk of major bleeding. Given sufficient homogeneity of studies, we conducted a random-effects meta-analysis to estimate a pooled hazard ratio (HR) of major bleeding associated with concomitant use of SSRIs and OACs, compared with OAC use alone.

Results

The review comprised 14 studies, including 7 cohort and 7 nested case-control studies. Following assessment of clinical and methodological heterogeneity, eight studies with a total of 98,070 patients were eligible for the meta-analysis. The pooled HR of major bleeding associated with concomitant use of SSRIs and OACs was 1.35 (95% confidence interval [CI]: 1.14-1.58). In secondary analyses, the pooled HR for concomitant use of SSRIs and direct OACs was 1.47 (95% CI: 1.03-2.10).

Conclusion

Concomitant use of SSRIs and OACs was associated with an increased risk of major bleeding. Overall, our findings suggest that physicians may need to tailor treatment according to individual patient risk factors for bleeding when prescribing SSRIs to patients using OACs.

Referenz

Rahman, A.; He, N.; Rej, S.; Platt, R. & Renoux, C. (2022). Concomitant Use of Selective Serotonin Reuptake Inhibitors and Oral Anticoagulants and Risk of Major Bleeding: A Systematic Review and Meta-analysis. Thromb Haemost 2023; 123(01): 054-063; 123(01):054-063.

Lernziele:
Nach Abschluss dieser Aktivität ist der Teilnehmer in der Lage:

  • Geeignete antipsychotische Therapiestrategien für Patienten mit einer Erstmanifestation einer Psychose auszuwählen.
  • Evidenzbasierte Dosierungsstrategien für Lurasidon bei bipolarer Depression Typ I mit ausgeprägter Angststörung anzuwenden.
  • Blutungsrisikofaktoren zu beurteilen und geeignete Strategien zur Antidepressiva-Auswahl für Patienten zu implementieren, die eine gleichzeitige Therapie mit einem SSRI und einem oralen Antikoagulans benötigen.
  • Die unterschiedliche Wirksamkeit von SSRIs bei verschiedenen kardiovaskulären Erkrankungen zu bewerten.
  • Den Zusammenhang zwischen der diätetischen Salzzufuhr und psychischen Gesundheitsoutcomes zu erkennen.

Ursprüngliches Veröffentlichungsdatum: 1. August 2025
Ablaufdatum: 1. August 2028

Experten: Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P., Kristin Raj, M.D., Paul Zarkowski, M.D., Scott R. Beach, M.D. und Derick E. Vergne, M.D.
Medizinische Redakteure: Sebastián Malleza M.D. und Flavio Guzmán, M.D.

Offenlegung relevanter finanzieller Beziehungen:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. legt die folgenden Beziehungen offen:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

Alle oben aufgeführten relevanten finanziellen Beziehungen wurden von Medical Academy und dem Psychopharmacology Institute mitigiert.

Keiner der übrigen Referenten, Planer und Gutachter dieser Bildungsaktivität hat für die letzten 24 Monate relevante finanzielle Beziehungen zu nicht teilnahmeberechtigten Unternehmen offenzulegen, deren Hauptgeschäft in der Herstellung, Vermarktung, dem Verkauf, Weiterverkauf oder Vertrieb von Gesundheitsprodukten besteht, die von oder an Patienten verwendet werden.

Kontaktinformationen: Bei Fragen zum Inhalt oder zum Zugang zu dieser Aktivität kontaktieren Sie uns unter support@psychopharmacologyinstitute.com

Anleitung für Teilnahme und Credit:
Die Teilnehmer müssen die Aktivität online innerhalb des oben angegebenen Gültigkeitszeitraums des Credits abschließen.

Befolgen Sie diese Schritte, um CME-Credit zu erhalten:

  1. Sehen Sie sich die erforderlichen Bildungsinhalte auf dieser Kursseite an.
  2. Füllen Sie die Evaluation nach der Aktivität aus, um das für die fortlaufende Akkreditierung und die Entwicklung künftiger Aktivitäten erforderliche Feedback zu geben. HINWEIS: Das Ausfüllen der Evaluation nach dem Quiz ist Voraussetzung für den Erhalt des erworbenen Credits.
  3. Laden Sie Ihr Zertifikat herunter.

Bitte beachten Sie, dass die Abschlussdaten der CME- und SA-CME-Zertifikate in UTC erfasst werden. Je nach Ihrer lokalen Zeitzone können spät am Tag abgeschlossene Aktivitäten auf Ihrem Zertifikat mit dem Datum des Folgetages erscheinen.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Akkreditierungserklärung (Referenzübersetzung): Diese Aktivität wurde in Übereinstimmung mit den Akkreditierungsanforderungen und -richtlinien des Accreditation Council for Continuing Medical Education im Rahmen der gemeinsamen Trägerschaft von Medical Academy LLC und dem Psychopharmacology Institute geplant und durchgeführt. Medical Academy ist vom ACCME akkreditiert, ärztliche Fortbildung anzubieten.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Erklärung zur Credit-Vergabe (Referenzübersetzung): Medical Academy weist dieser dauerhaften Aktivität maximal 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™ zu. Ärzte sollten nur den Credit geltend machen, der dem Umfang ihrer Teilnahme an der Aktivität entspricht.

Die ANCC erkennt AMA PRA Category 1 Credit(s)™ als Kontaktstunden an, nach folgender Umrechnung: 1 CME = 1 Kontaktstunde. Alle unsere Inhalte betreffen die Psychopharmakologie, daher entsprechen die auf Ihrem Zertifikat ausgewiesenen Pharmakologiestunden den für diese Aktivität vergebenen Credits. Das Zertifikat weist sie in einer eigenen Zeile aus, getrennt von der Erklärung zur Credit-Vergabe.

Offenlegung zum Einsatz künstlicher Intelligenz (KI):
Bei der Entwicklung dieser Aktivität können in begrenzten Phasen Werkzeuge der künstlichen Intelligenz (KI) eingesetzt worden sein (z. B. Entwurf oder sprachliche Überarbeitung). Das konkrete Werkzeug, die Version und das Nutzungsdatum sind intern dokumentiert.
KI bestimmt keine klinischen Empfehlungen. Alle Inhalte werden von den genannten Referenten und medizinischen Redakteuren geprüft, verifiziert und freigegeben und spiegeln ein unabhängiges menschliches klinisches Urteil wider, im Einklang mit den ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Kostenlose Dateien
Erfolg!
Prüfen Sie Ihren Posteingang, wir haben Ihnen alle Materialien dorthin gesendet.
Weiter auf der Website
Instant access modal

Werden Sie Silver oder Silver extended-Mitglied.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Sichern Sie sich bis zu 112 CME-Credits.